Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
lunes 23 de octubre de 2017

Fiscalía archivó la denuncia por abuso de autoridad contra el intendente de Pueblo Belgrano

Fiscalía archivó la denuncia por  abuso de autoridad contra el  intendente de Pueblo Belgrano

12/10/17 |    A poco más de un año de haber sido radicada la denuncia penal contra el intendente de Pueblo General Belgrano, Mauricio “Palito” Davico, en el marco del conflicto social ambiental suscitado por la presencia de Amarras, la Unidad Fiscal de Gualeguaychú archivó la causa.

 

“Fuimos notificados este martes; tenemos hasta el viernes para recurrir la resolución del fiscal y en ese contexto estamos analizando las posibilidades de hacerlo”, indicaron miembros de las organizaciones ambientalistas de Gualeguaychú, consignó Análisis Digital.

El centro de la resolución de 14 hojas que expidió la Unidad Fiscal a los fines de notificar a las partes, establece lo siguiente -en el marco de la cita correspondiente a jurisprudencia-: que no le corresponde a la Justicia resolver en función al cumplimiento o incumplimiento de un decreto -en tanto atribución del Poder Ejecutivo- sino sobre el cumplimiento o incumplimiento de una ley (entiéndase como ley aquella normativa sancionada por el Congreso y promulgada por el Ejecutivo).

Por otra parte, y basado en que el propio decreto emanado de la administración municipal a cargo del intendente Davico, el fiscal de la causa -Martín Gil- argumenta en la resolución que dispone el archivo de la investigación: “Se conserva en todos sus efectos la suspensión ordenada por el gobernador de la provincia de Entre Ríos respecto del área de la bahía y zona ribereña, hasta tanto se ratifique o rectifique su decreto”, informó Reporte 2820.

Cabe recordar que la denuncia fue radicada con el patrocinio de Julio Majul y las firmas como letrados de Selva Chesini y Alfredo Vitale, para que se investigue y se juzgue por delito de abuso de autoridad previsto en la ley penal vigente a Davico, en el marco del dictado del Decreto 415/2016 de Pueblo General Belgrano, ya que se consideró que se realizó esa norma “de forma malintencionada, maliciosa y violó una normativa de mayor jerarquía”, y  va en contraposición a la decisión del gobierno de la provincia del cese de obras hasta que resuelva el recurso de apelación jerárquica interpuesto por el municipio de Gualeguaychú en contra del certificado de aptitud ambiental provisorio que le otorgó el ex secretario de Ambiente la provincia, Fernando Raffo.

Lo concreto es que la denuncia penal por abuso de poder que pesaba sobre Davico fue archivada por la Fiscalía, mientras corren los plazos para que los denunciantes recurran -o no- dicha resolución.

Mientras tanto, la cuestión de fondo que responde a la presencia del barrio náutico Amarras sin contar con un certificado de aptitud ambiental que autorice su construcción, sigue sin resolverse por parte de la provincia.

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."